FrissítésSúgó

tizb	2004.10.19. 19:56 -
	heló! ezt a témát egy műsorból szedtem,és akkor ha gondoljátok szóljatok hozzá,vagy hozzatok létre más témákat is..

[3-1]

Ági	Előzmény | 2004.10.20. 18:52 - #3

SZerintem elképzelhető,hogy művészek de télleg nem az épületeken kéne kiélni ilyen hajllamaikat...persze valahol tényleg jól néz ki.. a graffitik végülis tetszenek,de nem Bp. belvárosába kéne,meg úgy általában... ilyen aluljárókban végülis jól is nézhetnének ki,de akkor jól megtervezetten kéne csinálni..amit elítélek,azok a tagek..na az sztem undorító, és sok barom ember meg mindenhova firkant két kraxot, a graffitikre is,amik full ocsmánnyá teszik az egészet.. találtam egy véleményt valahol,ami sztem tök igaz: "Egy érdekes dolog: (Sajnos) Nem attól lesz valami művészet, hogy nekünk tetszik-e vagy sem. Senki nem ítélheti meg magáról, illetve egymaga!!! másról sem, hogy ő művész-e vagy sem. Ezt mindig az adott kor társadalma fogja eldönteni, éppen ezért kering a művészet körül mindig annyi misztikum a levegőben. Az első mondatom annyira igaz, hogy ezt még törvény is kimondja, miszerint egy adott tárgy/festmény/épület/stb... műemlék vagy műalkotás mivoltának megítéléséhez NEM szabad figyelembe venni az adott tárgy/festmény/épület/stb... ESZTÉTIKAI értékeit! Most mondok pár példát is: Picasso és Dali. Amikor ők alkottak, abban a korban senki sem ismerte el őket művészeknek, csak miután meghalltak, tehát igaz az, hogy mindig egy adott kor társadalma tesz valakit művésszé. Továbbá ha már náluk tartunk, egy Picasso vagy egy Dali kép valójában szép? De most őszintén, tényleg a szó szoros értelmében szépek ezek a képek? Mégis műalkotások, tehát nem esztétikai értékük határozza meg mivoltukat. Másik példa: Emlékszik még valaki, mekkora meglepetés volt, mikor Kertész Imre megkapta a nóbel díjat? Mert nem sokan gondolták volna, hogy őt valakik ekkora művésznek fogják tartani. Tehát lám, sokszor még egy adott közösség sem tudja eldönteni senkiről, hogy ő művész-e vagy sem. Ezért kérdezem: Ti mi alapján mondjátok a graffitisekre, hogy művészek? Persze, nekem is némelyik rajzuk nagyon tetszik (ha én csak tizedennyire tudnék rajzolni! :)), de ezen kívül mi az, ami műalkotássá emeli ezeket?"

n.a.	Előzmény | 2004.10.20. 17:20 - #2

nos, hát manapság a graffiti szinte minden nagyobbb városban jelen van és már fel sem tűnik az embernek ha lát egyet... igazából ezt a fajta formáját ami a városokban megy, semmi képpen sem nevezném művészetnek, mert igazából semmit sem fejeznek ki. De mondjuk ha a graffitik külön erre a célra kitalált helyekre lennének szórva és nem gyönyörű klasszicista épületek esztétikumát rontanák, ja és ha néha vmit ki is fejeznének, akkor már vhogy közelebb állna a művészethez. tán még ki is próbálnám.

tizb	Előzmény | 2004.10.19. 19:56 - #1

heló! ezt a témát egy műsorból szedtem,és akkor ha gondoljátok szóljatok hozzá,vagy hozzatok létre más témákat is..

[3-1]